Video

Video

Tin Tức

Trang chủ Tin tức
Ông Đinh La Thăng nhận trách nhiệm trước Đảng, trước Chính phủ
Ông Đinh La Thăng cho rằng bản thân chỉ phải chịu trách nhiệm hành chính chứ không thể bị quy trách nhiệm hình sự.
Trong phiên xét xử chiều 16/12 liên quan đến vụ sai phạm liên quan đến việc thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng, đại diện Viện kiểm sát (VKS) và luật sư tiếp tục xét hỏi bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải) và các bị cáo khác.
Ông Thăng cùng 5 đồng phạm (cựu lãnh đạo, cán bộ nhà nước) bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và bị thẩm vấn sau cùng.
 
Tại tòa, ông Thăng trả lời với HĐXX những lời trình bày trước đó của các cán bộ cấp dưới của mình là có đúng và chưa đúng.
Tham gia xét hỏi, luật sư thẩm vấn bị cáo Dương Tuấn Minh (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn) về có hay không việc ông Đinh La Thăng gọi điện giới thiệu Đinh Ngọc Hệ với Minh, bị cáo Minh khẳng định có việc này.
 
Tuy nhiên, khi luật sư hỏi có tài liệu, bằng chứng nào chứng minh điều này không thì bị cáo Minh từ chối trả lời câu hỏi
Minh cũng khai, sau cuộc gọi của ông Đinh La Thăng, bị cáo Hệ có đến văn phòng công ty gặp Minh nhưng không phải để xin tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM- Trung Lương mà là xin được tham gia dự án Cao Lãnh- Vàm Cống (dự án xây dựng cầu Cao Lãnh và Vàm Cống).
Tuy nhiên, Minh đã từ chối vì dự án này đòi hỏi công nghệ cao và gợi ý Hệ tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM- Trung Lương.
 
Phủ nhận lời khai của bị cáo Dương Tuấn Minh, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho rằng ông Đinh La Thăng không giới thiệu Hệ với Minh. “Tôi được anh Lai (Tổng giám đốc Cienco 1) giới thiệu, chứ không phải ông Thăng”, bị cáo Hệ khẳng định.
Bị cáo Thăng dẫn chứng như văn bản trả lời của Thủ tướng việc đồng ý để Bộ GTVT tiếp nhận lại dự án. “Tôi không là người xử lý mà trực tiếp là các thứ trưởng. Tôi không biết có văn bản này. Quyết định về giá tài sản, quyết định đơn vị trúng đấu giá và hợp đồng hai bên ký cũng không gửi cho tôi. Vì trong tù nên tôi chỉ tiếp nhận những tài liệu cơ quan điều tra cho biết”, ông Thăng nói tại tòa.
Luật sư đi vào việc quá trình làm việc không ai gây áp lực cho bị cáo này. Theo lời khai của bị cáo Trâm Anh là tự biết việc Hệ có quan hệ thân quen rất nhiều các lãnh đạo, nên tổ thường trực giúp việc có ưu ái cho Yên Khánh trong việc: không tổ chức đấu giá, không họp đúng quy trình. Lý do thời gian quá gấp không thể triệu tập năm cơ quan họp cùng lúc...
Như vậy bị cáo tự biết ông Hệ có quan hệ với lãnh đạo cấp cao chứ không phải do ông Thăng chi phối. Nhưng lời khai có lợi này cho thân chủ lại không được đưa vào kết luận điều tra và cáo trạng. Từ đó, luật sư đề nghị công bố bút lục. 
Bị cáo Thăng cho rằng, đây là dự án đấu giá nên việc triển khai phải dựa vào văn bản hướng dẫn của Bộ tài chính. Do đó, cáo trạng nêu hành vi của bị cáo cùng những người khác thuộc Bộ Giao thông- Vân tải vi phạm thông tư hướng dẫn về đấu thầu là không đúng.
 
Bị cáo Thăng nói trước tòa: “Cáo trạng chỉ đúng ở chỗ, với vai trò Bộ trưởng nhưng tôi chỉ chịu trách nhiệm về mặt hành chính chứ hình sự thì không quy trách nhiệm cho tôi được. Việc xác định tôi là người có vai trò, trách nhiệm chỉ đạo xuyên suốt là không đúng”.
Ông Đinh La Thăng tiếp tục tỏ thái độ gay gắt, ông khẳng định “Cáo trạng hoàn toàn suy diễn, không có căn cứ, không phù hợp với thực tiễn khách quan.
Tại hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo đều thể hiện tôi không có bất cứ tác động nào đến quá trình triển khai, thực hiện việc bán quyền thu phí”.
 
Ông Thăng chỉ nhận trách nhiệm trước Đảng, trước Chính phủ và trách nhiệm chung về các hoạt động của Bộ GTVT.
 
“Xử lý tôi về trách nhiệm hình sự là không đúng. Tôi hoàn toàn phủ nhận, quy trách nhiệm hình sự cho tôi về dự án này, dự án này là do các thứ trưởng ký”, ông Thăng tiếp tục khẳng định.
Sưu tầm.
Tin tức khác

Đối tác